\u00c8 chiaro che la geologia, la geomorfologia, la geografia non bastano a definire l’esistenza di un passo, solo la sua denominazione ne fonda l’esistenza, la toponomastica prevale sulle scienze del paesaggio.<\/span><\/p>\n Conclusione: un passo esiste solo quando viene denominato.<\/span><\/p>\n “… la denominazione \u00e8 un atto metafisico di valore assoluto;<\/span> \u00e8 l’unione solida e definitiva dell’uomo e della cosa, perch\u00e9 la ragione d’essere della cosa \u00e8 di richiedere un nome e la funzione dell’uomo \u00e8 di parlare per dargliene uno”<\/span><\/p>\n SARTRE\u00a0 (Situazione I)<\/p>\n \u00c8 tutto chiaro?<\/span> S\u00ec, se si conosce quali sono i termini accettati o accettabili.<\/span> Non si tratta del nome proprio del passo, ma del titolo, cio\u00e8 dei sinonimi del termine generico “passo”.<\/span><\/p>\n Un’esperienza semplice, ripetuta pi\u00f9 volte, mi ha mostrato l’ignoranza quasi totale di tutti i miei interlocutori su questo argomento.<\/span> A questa semplice domanda: come si chiama un passo in Francia?<\/span> Ottengo un numero di risposte che varia da due a cinque termini diversi nel migliore dei casi, mai oltre, qualunque sia la cultura o anche l’interesse particolare (membro della nostra Confraternita) dell’interlocutore!<\/span><\/p>\n Nella collezione della rivista dei Cent Cols si trovano due piccole liste di mezza pagina.<\/span> Nella prima (cfr. n. 8, pag. 57) Filippo Giraudin d\u00e0 cinquantadue sinonimi con qualche commento (precisazione sul significato dei termini e sui loro luoghi geografici di utilizzo);<\/span> nella seconda (cfr. n. 15, p. 25) Herv\u00e9 Lachaume cita sedici termini francesi in un elenco di sei paesi europei.<\/span> Infine, molto di recente Camille Winghardt (cf. Nr 23, p. 26) cerca, e trova, cento sinonimi nella seconda edizione della Guida Chauvot.<\/span><\/p>\n L’elenco pubblicato nel 1979 da Philippe Giraudin \u00e8 molto interessante perch\u00e9 riporta termini sconosciuti nei repertori allora disponibili (la prima edizione del Chauvot uscir\u00e0 solo alla fine del 1981);<\/span> quello di Herv\u00e9 Lachaume cita alcuni termini nuovi;<\/span> L’articolo di Camille Winghardt \u00e8 divertente ma privo di rigore, solo ottantaquattro dei cento termini citati sono effettivamente dei titoli che figurano nella seconda edizione della Guida Chauvot, gli altri sedici sono sia dei nomi propri (e non dei titoli) o termini che non esistono.<\/span><\/p>\n Il primo metodo mi ha portato ad un elenco di 112 termini ottenuti a partire dal trattamento sistematico dell’opera “8500 cols de France” di Robert e Monique Chauvot (vedi\u00a0 il\u00a0 GLOSSARIO I<\/a>).<\/p>\n Il secondo metodo mi porta attualmente ad un elenco di 248 termini ottenuti a partire dalla lettura attenta di numerose guide, opere lessicologiche e geografiche e, pi\u00f9 recentemente, di scambi con alcuni corrispondenti che, dopo le prime pubblicazioni del glossario, hanno avuto la gentilezza di comunicarmi le loro conoscenze e le loro scoperte (vedi GLOSSARIO II).<\/p>\n Se si pensa che il repertorio dei valichi di Francia rappresenta un patrimonio che cerchiamo di preservare, mi sembra che per stabilirlo nel modo pi\u00f9 completo possibile, \u00e8 necessario cercare i passi corrispondenti ai termini che non figurano ancora nel primo elenco.<\/span> Due esempi di questo tipo di lavoro<\/span><\/p>\n La frequenza di apparizione dei 112 termini \u00e8 evidentemente estremamente variabile;<\/span> la tabella seguente d\u00e0 a titolo d’esempio, i 14 termini pi\u00f9 utilizzati e le loro frequenze d’uso:<\/span><\/p>\nQuesto problema pu\u00f2, in effetti, essere affrontato in due modi diversi:<\/h3>\n
\n
Alcune note su queste liste:<\/h3>\n
\n
Alcune precisazioni su queste liste:<\/h3>\n
\n
Quale pu\u00f2 essere l’utilit\u00e0 di queste liste?<\/h3>\n
\n