Page 04 Sommaire de la revue N° 21 Page 05b

Inadmissible

Revue N° 21 Page 05a

J'en avais déjà entendu parler, des discussions de cyclos montant les cols, mais je n'avais jamais osé le croire : il paraîtrait que des cyclos (membres des 100 cols ?) se réserveraient certains cols pour leur usage personnel, refusant que d'autres viennent y poser leurs roues pour leur collection.

Inadmissible n'est-il pas vrai ?

Et pourtant , non seulement c'est vrai, mais en plus que l'altitude du Chauvot est erronée (1250 pour 1285), là, elle a été portée sans vergogne à... 1300, un col à 1300, cela fait mieux qu'un à 1250, voire 1285.
Donc j'ai vérifié de moi-même ce "on-dit". Et bien, même si je n'en avais pas le droit, même si c'était prohibé, je l'ai ajouté, et "pan" dans l'escarcelle ! Pas vu, pas pris. Et que celui qui se l'était réservé se dise bien que s'il ne veut pas qu'un chasseur de cols lui pique le sien, rien ne sert de mettre une pancarte, il faut le surveiller et en empêcher l'accès par les grands moyens (des barrières de sécurité ou des tranchées n'ont jamais freiné un cyclo avide de cols !)

Malgré cela, Prébourret (38-78a), je l'ai eu, et d'autres aussi. Na !

Pierre CHATEL

Oullins (Rhône)


Page 04 Sommaire de la revue N° 21 Page 05b