Home » Plaatsnaamkunde » Reflecties op Coulet, Collet, Tracol, Trescol, Accol en Saccol

Reflecties op Coulet, Collet, Tracol, Trescol, Accol en Saccol

Het artikel van Bernard Pommel (Tracolen, Accolen & Saccolen) is erg interessant en heeft me waardevolle informatie opgeleverd, maar ook vragen, of liever gezegd niet-antwoorden op vragen die ik mezelf al heel lang stel.

Na een opsomming van de «Coulets» van de Ardèche zegt hij: «De etymologie van het woord COULET levert geen probleem op: is de kraag, de «petit col», COULETET dus de »petit petit col«...». Dus «Coulet» zou een regionale vorm zijn van collet, wat de «petit col» zou zijn. Hoewel ik het eens ben met deze verklaring, is het echt zo eenvoudig? Want hoewel het Pégorier deze definitie geeft voor «Coulet»: heuvel, kleine berg, kleine pas -Ubaye, Alpes- (Ardèche, Cévennes, etc. worden niet genoemd!!) vinden we voor «Collet»... niets. Dit woord "collet" lijkt me dus veel problemen op te leveren.

Volgens Alain Rey (Dictionnaire Historique de la Langue Française) bestaat het woord al sinds het einde van de 11e eeuw, toen het werd gebruikt in de betekenis van «nek» om het deel van een slachtdier aan te duiden tussen de kop en de schouders; als metonymie, de strop (1547) en, technisch gezien, het deel dat uitsteekt rond een cirkelvormig object. Het behoudt alleen zijn oude betekenis van «deel van het kledingstuk rond de nek» (1280) in de uitdrukkingen collet monté en mettre la main au collet! Er is geen toespeling op de betekenis van kleine geografische doorgang.

We weten dat de betekenis van de geografische pas voor het woord « kraag »De term "port" werd pas in 1635 gebruikt, waarmee geleidelijk de oude termen "port", "pas" en "détroit" verdwenen, die alleen plaatselijk overeind bleven (port in de Pyreneeën; pas, vooral in het zuidoosten, maar niet uitsluitend; détroit veranderde van betekenis).

Spantang in de zin van kleine geografische doorgang komt in geen van de klassieke of gespecialiseerde woordenboeken voor (Petit ou Grand Robert, Petit ou Grand Larousse, Littré, etc.), de enige vermelding die ik ken komt voor in de Dictionnaire critique de la Documentation Française, maar alleen in de betekenis van petit col. In werkelijkheid wordt dit woord echter nog vaker gebruikt in de betekenis van heuvel, en er is geen enkele vermelding dat het in deze betekenis is gebruikt. Hoewel collet meer dan 200 keer voorkomt in onze bijbel Le Chauvot, wordt het op de IGN-kaarten waarschijnlijk 4 of 500 keer gebruikt in de betekenis van heuvel! Zelfs A. Pégorier noemt het niet! (tenminste niet direct).

Dit is dus een term die honderden keren op kaarten is gebruikt (in de zin van een geografische heuvel) en waarvan geen gegevens bestaan! Om een heuvel aan te duiden, zijn hier de termen voorgesteld door A. Pégorier voorgesteld:

coulet, colet, kraag, montagnoun, mountet, mourre, piechet, poiget, pouget, poui, pouiet, pouioulet, puech, puechoun, pujol, puget, puyet, puyot, pujoulet, raspet, serre, tap, taural, taurel, tosenn, toucoulet, toural, truc, truquet, tuchen, tuc, tuquet, turret...

De lijst was niet uitputtend, maar was bedoeld om de subtiele bijzonderheden van elke regio uit te drukken die het huidige Frans mist.

Als we ons houden aan de «academische bewijzen», moet alleen de betekenis van heuvel voor «collet» behouden blijven - vreemd! Wat betreft «coulet», dit komt niet voor in het Franse woordenboek.

Het probleem dat ik heb is de dubbele betekenis van deze twee woorden coulet en collet, waarbij de laatste nog wijder verspreid is (6 of 700 attestaties in het zuidoosten)! Het feit dat dit vrij wijdverspreide achternamen zijn (1), (voor coulet geeft Bernard Pommel minstens 951 geregistreerde + degenen op de rode lijst + degenen die geen tel hebben, Dit is een vraag die (net als vele andere) naar mijn mening alleen kan worden beantwoord door patoissprekers, omdat de lokale talen zeer rijk en zeer nauwkeurig waren in termen van de gebruikte beschrijvende woordenschat. Maar hoeveel dialectsprekers zijn er nog over die ons kunnen inlichten? Mijn favoriete geïnterviewde uit Cévenol geeft het alleen de betekenis van een pas, dus waarom betekent het een heuvel, die ook op onwetende kaarten wordt gebruikt?

(1) Voor «collet», een eigennaam, vond ik 340 vermeldingen in Isère (22 voor "coulet"), 8 in Alpes de Haute Provence (110 voor "coulet"), 24 in Ardèche (63 voor "coulet"), 5 in Lozère en 85 in Hérault (136 voor "coulet"), enzovoort.

[De verspreiding van deze 2 achternamen alleen al zou ongetwijfeld een specifieke studie verdienen].

Opmerking: in de Italiaanse Alpen COL = heuvel, top; een pas heet Passo of Valico + een reeks synoniemen die overeenkomen met collet, pas, porte, selle, enz. in het Frans: Bassa, Bocca, Bocchetta, Bocchetto, Breccia, Colla, Colle, Colletta, Colletto, Colma, Colmine, Culmine, Foce, Forca, Forcella, Forcola, Forcelletta, Forcellina, Crocetta, Giogo, Goletta, Goletto, Porta, Porte, Sella, Selletta, Soglia, Soglio, Varco. De volgende termen verwijzen soms naar passen: Croce*, Crocetta*, Fosso°, Gola°°, Stretta°°, Trincea***, Trincee***. De volgende lokale termen zijn: Bocchin, Bocchino (Ligurië); Bassetta, Joch, Jochl, Sattel, Scharte, Scheideck, Tor, Torl, Turl, Coi, Col, Colle (Trentino, Alto Adige); Coi, Col, Colle (Veneto) Forche, Forchia, Foredor (Friuli); Callare, Maesta, Marginata****, Foce, Focetta, Focola, Forbice (Toscane); Guado, Vado (Abruzzo); Arcu, Gemma, Gianna, Janna, Enna, Sedda (Sardinië); Portella (Sicilië). Cursief gedrukte termen hebben een dubbele betekenis: pas en top in de meeste gevallen, maar ook kruis*, greppel, kloof, defile, geul, ****.

Dit glossarium, dat niet pretendeert volledig te zijn, toont duidelijk aan dat het probleem duidelijk niet beperkt is tot onze regio's.

TRACOLEN, TRESCOLEN

«Tracol» en «trescol» zijn hetzelfde woord: «tra-col» of «tres-col». Net als in het Frans, waar we «tra-verser» en «tres-passer» hebben, die oorspronkelijk dezelfde betekenis hadden. Dus waarom gebruiken we in de Ardéche voornamelijk «tracol»? Zou het gewoonte zijn of een verandering in de taal? Het voorvoegsel «tra» komt bijna overal voor in andere woorden. Een woord dat we allemaal kennen is «la tramontane». Meer lokaal vinden we «tra lou serre», «tra la crous» (voorbij het kruis; de «s» wordt aan het einde uitgesproken) en we kunnen denken aan de naam van de grot «Trabuc» (gelegen in de Gard, 15 km ten zuidwesten van Alès).

Laten we de term «Trescol» nemen, die voorkomt in de Chauvot met locaties in de departementen Aveyron, Gard en Hérault. Deze term, die te vinden is op de 25.000ste schaal ign kaarten, komt in geen van de klassieke of geografische woordenboeken voor. Hier is wat ik erover kon vinden:

A. In zijn woordenlijst geeft Pégorier «Trecol, trecou»: hoogste punt van een berg, top - Alpen, Languedoc, (ik heb zoiets nooit gevonden in de Alpen, noch in Languedoc, maar ik weet minder),

Alibert geeft in zijn Occitaans-Frans woordenboek «Trescol»: hoogste punt, top, horizon, zonsondergang van een ster (erg vreemd, maar zie 4 a),

In het veld kan de «Trescol» op de ign-kaarten worden gebruikt om zowel passen als gehuchten aan te duiden die zich zeer dicht bij deze geografische passen bevinden, over het algemeen een honderdtal meter of zo (cf. 4b),

twee discussies met patoissprekers:

a) Een 93-jarige patoisspreker (uit de Tarn, op de grens met Aveyron) was woedend dat de gemeenteraad de naam «trescol» had gegeven aan een wijk in het oosten: «Het is een vergissing, het had in het westen moeten zijn, waar de zon ondergaat»!

b) een spreker van het Cévenol-dialect in de Ardèche (oorspronkelijk uit de Gard) vertelde me dat dit woord hem volkomen vertrouwd is en verwijst naar «wat zich onder de pas bevindt die je oversteekt», d.w.z. het nabijgelegen gehucht, maar perfect de aanwezigheid van een pas aanduidt!

Hier zijn een paar details van een patoisspreker uit de Ardèche:

SACCOL

De «saccol» wordt «sescouol» genoemd in de regio Villefort, maar het heeft niets te maken met de bergpassen, want het is een soort kussen dat wordt gebruikt om ladingen te dragen over deze «acouols» waar muildieren en ezels niet doorheen kunnen. Het is eigenlijk geen kussen maar een zak. Een dikke jutezak (zoals die onder andere gebruikt wordt voor het vervoer van aardappelen) wordt gevuld met stro en dan stevig gesloten met een touwtje; de zak wordt omgedraaid om het stro in te pakken aan de kant die net gesloten is en aan de andere kant wordt de zak dubbelgevouwen op zichzelf door de ene hoek in de andere te stoppen, waardoor een soort puntmuts ontstaat en de zak eruitziet als een kleine cape. Het stro beschermt de rug van de drager, maar het doel is om een soort bult te vormen die voorkomt dat de lading wegglijdt en waardoor het bijna plat komt te liggen, waardoor het makkelijker te dragen is (het is allemaal relatief!). En ik kan zeggen, omdat ik het zelf heb meegemaakt, dat het hoofd snel pijn doet omdat de hele last aan de «kap» trekt en het voorhoofd en de nekwervels het gewicht dragen. In feite is het de «kraag» van de man die het werk doet! In het dialect van de zuidelijke Lozère is er maar één woord voor «nek» en «kraag».

ACOUOL en .......plus

«Acouol» is hetzelfde als «accol».

Als ik woorden uit het «patois» geef, is het altijd een «pseudofonetische» transcriptie omdat ik nooit de spelling heb geleerd, aangenomen dat er een «officiële» is!

U citeert het Provençaalse woord «ACOU». Nu we het toch over taal hebben (ver voorbij de semantiek van de «col»), wil ik graag wijzen op een mogelijke dubbelzinnigheid met het woord «acou»:

Voeg een «t» toe aan «acou» om «acout» te maken (uitgesproken als «t») en je krijgt een heel andere betekenis; een «acout» (nog steeds in de streek van Villefort) is de slijpsteen die maaiers gebruiken, een steen van ongeveer 30 cm lang. Deze steen zit in een soort bakje dat de maaier voor zich aan zijn riem hangt; het bevat water zodat de steen altijd nat is om de zeis regelmatig te slijpen tijdens het maaien. In Lozère is deze bak gemaakt van hout en heeft hij de vorm van een klomp, zonder hiel natuurlijk. Het heet «lou coud(r)io».

Er is soms net zoveel verschil in uitspraak voor hetzelfde «patois» woord tussen Villefort en Carpentras als er is voor hetzelfde woord tussen Frans en Engels.

Een waarschuwing: wees voorzichtig en zoek niet naar één wortel voor twee woorden die ogenschijnlijk erg op elkaar lijken.

Bijv. «draille» en «daille» hebben absoluut niets met elkaar te maken, «draillo» ken je natuurlijk wel. Het is de weg die de transhumanten nemen. «daillo» is gewoon de zeis...... die is geslepen met de 'acout».

Michel de Brébisson
[email]michel.debrebisson@wanadoo.fr[/email]