Home » Plaatsnaamkunde » Reflecties op Coulet, Collet, Tracol, Trescol, Accol en Saccol

Reflecties op Coulet, Collet, Tracol, Trescol, Accol en Saccol

Het artikel van Bernard Pommel (Tracolen, Accolen & Saccolen) is erg interessant en heeft me waardevolle informatie opgeleverd, maar ook vragen, of liever gezegd niet-antwoorden op vragen die ik mezelf al heel lang stel.

Après l’énumération des « Coulet » d’Ardèche, il affirme : « L’étymologie du mot COULET ne pose pas de problème : is de kraag, le « petit col », le COULETET étant donc le petit petit col… » : donc « Coulet » serait une forme régionale de collet qui serait le « petit col ». Même si je suis d’accord avec cette affirmation, est-ce aussi simple ? Car si l’on trouve dans le Pégorier cette définition pour « Coulet » : colline, petite montagne, petit col -Ubaye, Alpes- (Ardèche, Cévennes, etc. ne sont pas mentionnées ! ! !) pour « Collet » on ne trouve… rien. Ce mot « collet » lui me semble donc poser bien des problèmes.

Si l’on en croit Alain Rey (Dictionnaire Historique de la Langue Française) ce mot est attesté depuis la fin du XIe S. où il est utilisé au sens de « cou » pour désigner la partie d’une bête de boucherie comprise entre la tête et les épaules ; par métonymie le nœud coulant des braconniers (1547) et techniquement la partie en saillie autour d’un objet circulaire. Il ne conserve son ancien sens de « partie du vêtement entourant le cou » (1280) que dans les locutions collet monté et mettre la main au collet ! Il n’est nullement fait allusion au sens de kleine geografische doorgang.

We weten dat de betekenis van de geografische pas voor het woord « kraag » n’est attesté qu’en 1635, éliminant peu à peu les anciens termes de port, pas et détroit qui ne subsistent que localement (port dans les Pyrénées ; pas surtout dans le sud-est, mais pas exclusivement ; détroit a changé de sens).

Spantang in de zin van kleine geografische doorgang n’est donné par aucun des dictionnaires de langue classique ou spécialisé (Petit ou Grand Robert, Petit ou Grand Larousse, Littré, etc.), la seule attestation que je connaisse figure dans le Dictionnaire critique de la Documentation Française mais seulement au sens de petit col. Or dans la réalité ce mot est employé encore plus fréquemment au sens de colline et là aucune attestation, alors que si l’on trouve plus de 200 fois collet dans notre bible Le Chauvot, les cartes de l’IGN l’emploie, sans doute, 4 ou 500 fois au sens de colline ! Même A. Pégorier ne le cite pas ! (tout au moins directement).

Voilà donc un terme utilisé des centaines de fois sur les cartes (au sens de col géographique) et dont on ne trouve aucune attestation ! Or pour désigner une colline voici les termes que A. Pégorier propose :

coulet, colet, kraag, montagnoun, mountet, mourre, piechet, poiget, pouget, poui, pouiet, pouioulet, puech, puechoun, pujol, puget, puyet, puyot, pujoulet, raspet, serre, tap, taural, taurel, tosenn, toucoulet, toural, truc, truquet, tuchen, tuc, tuquet, turret...

De lijst was niet uitputtend, maar was bedoeld om de subtiele bijzonderheden van elke regio uit te drukken die het huidige Frans mist.

Si l’on s’en tenait aux « preuves académiques » seul le sens de colline pour « collet » devrait être retenu, étrange ! Quant à « coulet », il ne figure pas dans les dictionnaire français.

Le problème, que je me pose, est la double signification de ces deux mots coulet et collet, ce dernier encore plus répandu (6 ou 700 attestations dans le sud-est) ! Le fait que ce soit des noms de famille (1) assez répandus, (pour coulet Bernard Pommel indique au moins 951 inscrits + ceux en liste rouge + ceux qui n’ont pas le tél., ceux-ci pas très nombreux sans doute), donc un ancien nom commun (origine de TOUS les noms propres) qui a donc eu une signification précise : le petit col, le promontoire (colline), les deux sens (mais pourquoi ?), Voilà une question à laquelle (comme à beaucoup d’autres) ne peuvent, à mon avis, répondre que des patoisants, car les langues locales étaient très riches et très précises quant au vocabulaire descriptif utilisé. Mais combien reste-t-il de patoisants susceptibles de nous éclairer ? Mon interlocuteur cévenol préféré ne lui attribue que le sens de col, alors pourquoi ce sens de colline aussi utilisé sur les cartes ign ?

(1) Voor «collet», een eigennaam, vond ik 340 vermeldingen in Isère (22 voor "coulet"), 8 in Alpes de Haute Provence (110 voor "coulet"), 24 in Ardèche (63 voor "coulet"), 5 in Lozère en 85 in Hérault (136 voor "coulet"), enzovoort.

[De verspreiding van deze 2 achternamen alleen al zou ongetwijfeld een specifieke studie verdienen].

Nota : dans les Alpes italiennes COL = colline, sommet ; un col se dit Passo ou Valico + une série de synonymes correspondant aux collet, pas, porte, selle, etc. en français : Bassa, Bocca, Bocchetta, Bocchetto, Breccia, Colla, Colle, Colletta, Colletto, Colma, Colmine, Culmine, Foce, Forca, Forcella, Forcola, Forcelletta, Forcellina, Crocetta, Giogo, Goletta, Goletto, Porta, Porte, Sella, Selletta, Soglia, Soglio, Varco. Les termes suivants désignent parfois des cols : Croce*, Crocetta*, Fosso°, Gola°°, Stretta°°°, Trincea***, Trincee***. Les termes suivants sont locaux : Bocchin, Bocchino (Ligurie) ; Bassetta, Joch, Jochl, Sattel, Scharte, Scheideck, Tor, Torl, Turl, Coi, Col, Colle (Trentin, Haut Adige) ; Coi, Col, Colle (Vénétie) Forche, Forchia, Foredor (Frioul) ; Callare, Maesta, Marginata****, Foce, Focetta, Focola, Forbice (Toscane) ; Guado, Vado (Abruzze) ; Arcu, Gemma, Gianna, Janna, Enna, Sedda (Sardaigne) ; Portella (Sicile). Les termes en italique ont la double signification : col et sommet la plupart du temps, mais aussi croix*, °fossé, °°gorge, °°°défilé,***tranchée, ****calvaire.

Dit glossarium, dat niet pretendeert volledig te zijn, toont duidelijk aan dat het probleem duidelijk niet beperkt is tot onze regio's.

TRACOLEN, TRESCOLEN

« tracol » et « trescol » sont un même mot : « tra-col » ou « tres-col ». Comme en français où l’on a « tra-verser » et « tres-passer » qui, à l’origine, avaient le même sens. Pourquoi des « tracol » en Ardéche essentiellement ? Habitudes, évolution de la langue ? Le préfixe « tra » existe cependant un peu partout pour d’autres mots. Il y en a un connu de tous, « la tramontane ». On trouve plus localement « tra lou serre », « tra la crous » (au-delà de la croix; on prononce le « s » à la fin) et on pourrait réfléchir au nom de la grotte de « Trabuc »…(située dans le Gard à 15 km sud-ouest d’Alès).

Prenons maintenant le terme « Trescol » qui figure dans le Chauvot avec des localisations dans les départements de l’Aveyron, du Gard et de l’Hérault. Ce terme, que l’on trouve sur les cartes ign au 25000ème, ne figure dans aucun des dictionnaires classiques ou géographiques. Voici ce que j’ai pu trouver à son sujet :

A. Pégorier donne dans son glossaire « Trecol, trecou » : point culminant d’une montagne, sommet – Alpes, Languedoc, (je n’ai jamais rien trouvé de tel dans les Alpes, ni dans le Languedoc, mais je connais moins bien),

Alibert dans son dictionnaire Occitan-Français donne « Trescol » : point culminant, sommet, horizon, coucher d’un astre (très curieux, mais voir 4 a),

In het veld kan de «Trescol» op de ign-kaarten worden gebruikt om zowel passen als gehuchten aan te duiden die zich zeer dicht bij deze geografische passen bevinden, over het algemeen een honderdtal meter of zo (cf. 4b),

deux discussions avec des patoisants, d’où il ressort :

a) un patoisant de 93 ans (du Tarn, en limite de l’Aveyron) s’insurge parce que la municipalité a donné le nom de « trescol » à un quartier situé à l’est : « c’est une erreur, il aurait fallu qu’il fut situé à l’ouest, là où le soleil se couche » !

b) un patoisant cévenol en Ardèche (originaire du Gard) me déclare que ce mot lui est parfaitement connu et désigne « ce qui est en deçà du col que l’on traverse », donc le hameau proche, mais identifie parfaitement la présence d’un col !

Maintenant voici quelques précisions que me fournit un patoisant d’Ardèche :

SACCOL

Le « saccol » se dit « sescouol » dans la région de Villefort mais n’a rien à voir avec les cols de la montagne puisqu’il s’agit d’une sorte de coussin pour transporter les charges à travers ces « acouols » où les mulets et les ânes ne peuvent pas passer. En fait ce n’est pas vraiment un coussin mais un sac. Un sac en grosse toile de jute (de ceux qui servent à transporter les pommes de terre entre autres) est rempli de paille puis solidement fermé avec une ficelle; on le retourne pour tasser la paille du côté qu’on vient de fermer et à l’opposé on replie le sac en deux sur lui-même en rentrant un coin dans l’autre ce qui forme une sorte de bonnet pointu et donne au sac l’allure d’un petite cape. On peut ainsi l’accrocher sur la tête (là il n’y a pas de paille), il pend dans le dos et là la paille protège le dos du porteur mais son but est de former une sorte de bosse qui permet à la charge de ne pas glisser et de reposer presque à plat pour en assurer un transport plus facile (tout est relatif !). Et je peux dire pour l’avoir expérimenté que c’est la tête qui fait rapidement mal car toute la charge tire sur la « capuche » et c’est le front et les cervicales qui supportent le poids. En fait c’est le « col » de l’homme qui travaille ! Dans le dialecte du sud Lozère on n’a qu’un seul et même mot pour le « cou » et le « col ».

ACOUOL en .......plus

«Acouol» is hetzelfde als «accol».

Quand je donne des mots du « patois » c’est toujours une transcription « pseudo-phonétique » car je n’en ai jamais appris l’orthographe, à supposer qu’il y en est une « officielle » !

U citeert het Provençaalse woord «ACOU». Nu we het toch over taal hebben (ver voorbij de semantiek van de «col»), wil ik graag wijzen op een mogelijke dubbelzinnigheid met het woord «acou»:

Voeg een «t» toe aan «acou» om «acout» te maken (uitgesproken als «t») en je krijgt een heel andere betekenis; een «acout» (nog steeds in de streek van Villefort) is de slijpsteen die maaiers gebruiken, een steen van ongeveer 30 cm lang. Deze steen zit in een soort bakje dat de maaier voor zich aan zijn riem hangt; het bevat water zodat de steen altijd nat is om de zeis regelmatig te slijpen tijdens het maaien. In Lozère is deze bak gemaakt van hout en heeft hij de vorm van een klomp, zonder hiel natuurlijk. Het heet «lou coud(r)io».

Er is soms net zoveel verschil in uitspraak voor hetzelfde «patois» woord tussen Villefort en Carpentras als er is voor hetzelfde woord tussen Frans en Engels.

Petite remarque : il faut faire attention à ne pas chercher une racine unique à deux mots apparemment très semblables.

Ex. « draille » et « daille » n’ont absolument rien à voir, « draillo » vous connaissez bien sûr. C’est le chemin emprunté par les transhumants. « daillo » c’est tout simplement la faux…… qu’on aiguise avec l' »acout ».

Michel de Brébisson
[email]michel.debrebisson@wanadoo.fr[/email]