Startseite » Ortsnamenkunde » Der folgende Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz vom Französischen ins Deutsche übersetzt und in der Folge nicht "menschlich" adaptiert. Es wäre daher für Kenner der frz. Sprache vorteilhafter, die frz. Originalversion zu konsultieren.

Der folgende Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz vom Französischen ins Deutsche übersetzt und in der Folge nicht "menschlich" adaptiert. Es wäre daher für Kenner der frz. Sprache vorteilhafter, die frz. Originalversion zu konsultieren.

Der Artikel von Bernard Pommel (Tracols, Accols & Saccols) ist sehr interessant und hat mir wertvolle Informationen geliefert, aber auch Fragen oder eher Nichtantworten auf Fragen, die ich mir schon lange stelle.

Nach der Aufzählung der «Coulet» in der Ardèche behauptet er: «Die Etymologie des Wortes COULET stellt kein Problem dar: ist der Halsband, Der «kleine Pass», der »COULETET« ist also der kleine kleine Pass...». : «Coulet» wäre also eine regionale Form von «colt», das der «petit col» wäre. Auch wenn ich dieser Aussage zustimme, ist sie wirklich so einfach? Denn wenn man im Pegorier diese Definition für «Coulet» findet: Hügel, kleiner Berg, kleiner Pass -Ubaye, Alpen- (Ardèche, Cevennen usw. werden nicht erwähnt!!!) für "Collet" findet man... nichts. Das Wort "Collet" scheint mir also sehr problematisch zu sein.

Alain Rey (Dictionnaire Historique de la Langue Française) zufolge ist das Wort seit dem Ende des 11. Jahrhunderts belegt, wo es im Sinne von «Hals» verwendet wird, um den Teil eines Schlachttieres zwischen Kopf und Schultern zu bezeichnen, metonymisch die Schlinge der Wilderer (1547) und technisch den vorspringenden Teil um einen runden Gegenstand. Seine alte Bedeutung als «Teil der Kleidung, der den Hals umgibt» (1280) behält es nur in den Redewendungen collet monté und mettre la main au collet! Es wird in keiner Weise auf die Bedeutung von kleiner geografischer Pass.

Die Bedeutung von col géographique für das Wort «" ist bekannt.« Kragen » ist erst 1635 belegt und eliminiert nach und nach die alten Begriffe Hafen, Schritt und Meerenge, die nur noch lokal bestehen (Hafen in den Pyrenäen; Schritt vor allem im Südosten, aber nicht ausschließlich; Meerenge hat seine Bedeutung geändert).

Collet im Sinne von kleiner geografischer Pass wird in keinem der klassischen oder spezialisierten Wörterbücher (Petit oder Grand Robert, Petit oder Grand Larousse, Littré usw.) erwähnt. Der einzige Beleg, den ich kenne, ist im Dictionnaire critique de la Documentation Française zu finden, allerdings nur in der Bedeutung petit col. In der Realität wird dieses Wort jedoch noch häufiger im Sinne von Hügel verwendet, und hier gibt es keinen Beleg, während man in unserer Bibel Le Chauvot mehr als 200 Mal collet findet, während die Karten des IGN es wahrscheinlich 4 oder 500 Mal im Sinne von Hügel verwenden! Selbst A. Pégorier zitiert es nicht! (zumindest direkt).

Das ist also ein Begriff, der hunderte Male auf Karten verwendet wird (im Sinne eines geographischen Hügels) und für den es keine Belege gibt! Um einen Hügel zu bezeichnen, schlägt A. Pégierier folgende Begriffe vor. Pégorier schlägt vor

coulet, colet, collet, Die meisten Menschen, die in diesem Land leben, haben keine Ahnung, was sie tun sollen, wenn sie sich in einem anderen Land aufhalten.

Diese Liste ist nicht erschöpfend und sollte in jeder Region subtile Besonderheiten zum Ausdruck bringen, die dem heutigen Französisch fehlen.

Wenn man sich an die «akademischen Beweise» halten würde, müsste nur die Bedeutung von Hügel für «collet» beibehalten werden, seltsam! Was «coulet» betrifft, so ist es nicht in den französischen Wörterbüchern zu finden.

Das Problem, das sich mir stellt, ist die Doppelbedeutung der beiden Wörter coulet und collet, wobei letzteres noch weiter verbreitet ist (6 oder 700 Belege im Südosten)! Die Tatsache, dass es sich um ziemlich verbreitete Familiennamen handelt (1), (für coulet gibt Bernard Pommel mindestens 951 registrierte Personen an + diejenigen auf der roten Liste + diejenigen, die kein Tel. haben, Diese sind zweifellos nicht sehr zahlreich), also ein alter gemeinsamer Name (Ursprung ALLER Eigennamen), der also eine bestimmte Bedeutung hatte: der kleine Pass, das Vorgebirge (Hügel), beide Bedeutungen (aber warum?), Das ist eine Frage, auf die (wie auf viele andere) meiner Meinung nach nur Patoisants antworten können, denn die lokalen Sprachen waren sehr reich und sehr genau, was das verwendete beschreibende Vokabular angeht. Aber wie viele Patoisants gibt es noch, die uns aufklären könnten? Mein bevorzugter Gesprächspartner aus den Cevennen schreibt ihm nur die Bedeutung col zu, warum also die Bedeutung colline, die auch auf den ign-Karten verwendet wird?

(1) Für «collet», einen Eigennamen, finde ich unter Tel. in Isère 340 Nennungen (22 für coulet), 8 in den Alpes de Haute Provence (110 für coulet), 24 in der Ardèche (63 für coulet), 5 in Lozère und 85 im Hérault (136 für coulet), etc. eingetragen.

[Die Verteilung dieser beiden Familiennamen wäre wahrscheinlich allein schon eine eigene Studie wert].

Anmerkung: In den italienischen Alpen COL = Hügel, Gipfel; ein Pass heißt Passo oder Valico + eine Reihe von Synonymen, die Collet, Pas, Porte, Selle usw. entsprechen. auf Französisch: Bassa, Bocca, Bocchetta, Bocchetto, Breccia, Colla, Colle, Colletta, Colletto, Colma, Colmine, Culmine, Foce, Forca, Forcella, Forcola, Forcelletta, Forcellina, Crocetta, Giogo, Goletta, Goletto, Porta, Porte, Sella, Selletta, Soglia, Soglio, Varco. Die folgenden Begriffe bezeichnen manchmal Pässe: Croce*, Crocetta*, Fosso°, Gola°°, Stretta°°°, Trincea***, Trincee***. Die folgenden Begriffe sind lokal: Bocchin, Bocchino (Ligurien); Bassetta, Joch, Jochl, Sattel, Scharte, Scheideck, Tor, Torl, Turl, Coi, Col, Colle (Trentino, Südtirol); Coi, Col, Colle (Venetien) Forche, Forchia, Foredor (Friaul) ; Callare, Maesta, Marginata****, Foce, Focetta, Focola, Forbice (Toskana); Guado, Vado (Abruzzen); Arcu, Gemma, Gianna, Janna, Enna, Sedda (Sardinien); Portella (Sizilien). Kursive Begriffe haben die doppelte Bedeutung: Pass und Gipfel meistens, aber auch Kreuz*, °Graben, °Schlucht, °°°Schlucht,***Graben, ****Kalvarienberg.

Dieses Glossar, das keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt, macht deutlich, dass das Problem natürlich nicht auf unsere Regionen beschränkt ist.

TRACOLS, TRESCOLS

«tracol» und «trescol» sind ein und dasselbe Wort: «tra-col» oder «tres-col». Wie im Französischen, wo es «tra-verser» und «tres-passer» gibt, die ursprünglich die gleiche Bedeutung hatten. Warum gibt es «tracol» hauptsächlich in der Ardèche? Gewohnheiten, Entwicklung der Sprache? Die Vorsilbe «tra» gibt es jedoch fast überall für andere Wörter. Ein allseits bekanntes Beispiel ist «la tramontane». Lokaler findet man «tra lou serre», «tra la crous» (jenseits des Kreuzes; man spricht das «s» am Ende aus) und man könnte über den Namen der Höhle «Trabuc» nachdenken... (im Departement Gard, 15 km südwestlich von Alès).

Nehmen wir nun den Begriff «Trescol», der im Chauvot mit Lokalisierungen in den Departements Aveyron, Gard und Hérault auftaucht. Dieser Begriff, den man auf den Ign-Karten im Maßstab 25000 findet, ist in keinem der klassischen oder geografischen Wörterbücher zu finden. Hier ist, was ich über ihn finden konnte:

A. Pégorier gibt in seinem Glossar «Trecol, trecou» an: höchster Punkt eines Berges, Gipfel - Alpen, Languedoc, (ich habe nie etwas dergleichen in den Alpen gefunden, auch nicht im Languedoc, aber ich kenne mich weniger gut aus),

Alibert gibt in seinem Wörterbuch Occitan-Français «Trescol» an: höchster Punkt, Gipfel, Horizont, Untergang eines Gestirns (sehr merkwürdig, aber siehe 4 a),

im Gelände stellen sich die «Trescol» auf den ign-Karten als Erwähnungen dar, die sowohl die Pässe als auch die Weiler bezeichnen können, die sehr nahe an diesen geografischen Pässen liegen, in der Regel etwa 100 Meter (siehe 4b),

zwei Gespräche mit Patoisants, aus denen hervorgeht:

a) Ein 93-jähriger Patoisant (aus dem Tarn, an der Grenze zum Aveyron) regt sich auf, weil die Stadtverwaltung einem östlich gelegenen Viertel den Namen «trescol» gegeben hat: «Das ist ein Fehler, es hätte im Westen liegen müssen, wo die Sonne untergeht»!

b) ein Patoisant aus den Cevennen in der Ardèche (der ursprünglich aus dem Gard stammt) erklärt mir, dass ihm dieses Wort bestens bekannt ist und «das bezeichnet, was unterhalb des Passes liegt, den man überquert», also den nahegelegenen Weiler, identifiziert aber perfekt das Vorhandensein eines Passes!

Nun hier einige Präzisierungen, die mir ein Patoisant aus der Ardèche liefert:

SACCOL

Der «Saccol» heißt in der Gegend um Villefort «Sescouol», hat aber nichts mit den Bergpässen zu tun, da es sich um eine Art Kissen handelt, um Lasten über diese «Acouols» zu transportieren, wo Maultiere und Esel nicht durchkommen können. Eigentlich ist es gar kein Kissen, sondern ein Sack. Ein Sack aus grobem Jutegewebe (wie man ihn u. a. zum Transport von Kartoffeln verwendet) wird mit Stroh gefüllt und mit einer Schnur fest verschlossen; man dreht ihn um, um das Stroh auf der Seite zu verdichten, die man gerade verschlossen hat, und auf der anderen Seite faltet man den Sack in der Mitte zusammen, indem man eine Ecke in die andere steckt, wodurch eine Art spitze Mütze entsteht und der Sack wie ein kleiner Umhang aussieht. So kann man ihn über den Kopf hängen (dort gibt es keinen Strohhalm), er hängt auf dem Rücken und dort schützt der Strohhalm den Rücken des Trägers, aber sein Zweck ist es, eine Art Buckel zu bilden, der dafür sorgt, dass die Ladung nicht verrutscht und fast flach aufliegt, um einen leichteren Transport zu gewährleisten (alles ist relativ!). Und ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass es der Kopf ist, der schnell schmerzt, weil die gesamte Last auf die «Kapuze» drückt und die Stirn und die Halswirbelsäule das Gewicht tragen. In Wirklichkeit ist es der «Kragen» des Mannes, der arbeitet! Im Dialekt der südlichen Lozère gibt es nur ein einziges Wort für «Hals» und «Kragen».

ACOUOL und .......plus

«Acouol» ist doch das Gleiche wie «accol».

Wenn ich Wörter aus dem «Patois» wiedergebe, ist es immer eine «pseudo-phonetische» Transkription, da ich die Orthographie nie gelernt habe, wenn es überhaupt eine «offizielle» gibt!

Sie zitieren das provenzalische Wort «ACOU». Da wir uns im Problem der Sprache befinden (weit über die Semantik des «col» hinaus), weise ich Sie auf eine mögliche Zweideutigkeit bei diesem Wort «acou» hin:

Ein «acout» (immer noch in der Gegend von Villefort) ist der Schleifstein, den die Mäher benutzen, ein etwa 30 cm langer Stein, der in der Regel in der Nähe der Sense aufbewahrt wird, um die Sense zu schärfen. Dieser Stein befindet sich in einer Art Behälter, den der Mäher vor sich an seinem Gürtel aufhängt; er enthält Wasser, damit der Stein immer nass ist, um die Sense während des Mähens regelmäßig nachzuschärfen. In der Lozère ist dieses Gefäß aus Holz und hat die Form eines Hufes, natürlich ohne Absatz. Sein Name: «lou coud(r)io».

Manchmal gibt es für ein und dasselbe «Patois»-Wort zwischen Villefort und Carpentras genauso viele Ausspracheunterschiede wie für ein und dasselbe Wort zwischen dem Französischen und dem Englischen.

Kleine Anmerkung: Man muss aufpassen, dass man nicht bei zwei scheinbar sehr ähnlichen Wörtern nach einer einzigen Wurzel sucht.

Bsp. «draille» und «daille» haben absolut nichts miteinander zu tun, «draillo» kennen Sie natürlich. Das ist der Weg, den die Wandertierhalter nehmen. «daillo» ist ganz einfach die Sense......, die mit dem 'acout» geschärft wird.

Michel de Brébisson
[email]michel.debrebisson@wanadoo.fr[/email]