Home » Plaatsnaamkunde » COL: etymologie en definitie

COL: etymologie en definitie

Etymologie

Kraag komt van het Latijnse collum, wat nek betekent. Het woord col komt voor in het Frans rond de 11e eeuw, maar het werd pas in de 17e eeuw gebruikt in zijn geografische betekenis, ter vervanging van het Oudfranse port. Het werd echter vanaf de 15e en 16e eeuw gebruikt in betekenissen als de hals van een blaas, daarna de hals van een vaas.

Haven komt van een Indo-Europese wortel per- die in het Latijn portus gaf, vanaf de 10e eeuw geattesteerd in het Oudfrans (92 voorbeelden uit de Pyreneeën in de Chauvot).

Niet komt van het Latijnse pandere, passus, en wordt vanaf de 11e eeuw gebruikt in de betekenis van passage, défilé (passeur in de 12e eeuw). Littré (over 28 betekenissen van pas) geeft de betekenis «smalle en moeilijke doorgang in een berg» met een citaat van Vaugelas voor de 13e betekenis (11e betekenis: doorgang, 12e: pertuis, 15e: seuil). Volgens de Dictionnaire historique de la langue française werd pas al in 1160-1174 gebruikt om een moeilijke doorgang aan te duiden, vaak aangeduid met het oude adjectief mal (1176-1181), de oorsprong van de huidige malpas; vervangen (13e eeuw) door mauvais, vandaar de huidige mauvais pas en maupas; later werd pas gebruikt om een zeestraat (1530) of een ravijn (1559) aan te duiden, die beide nu verouderd zijn, behalve in de toponymie (bijv. pas de Calais, pas de Suse).

Drop komt van het Latijnse bassus dat bassiare (lat.vulg.) gaf, daarna baisser (Frans in de 11e eeuw) en uiteindelijk baisse (in de 16e eeuw). Littré geeft de 3e betekenis (van de 4) als «ingestorte grond», maar zonder enige verwijzing naar de berg. Sinds wanneer wordt het gebruikt om een pas aan te duiden? Ze komen vooral voor in de Alpes Maritimes (215 voorbeelden in de Chauvot)!

Inbraak geattesteerd in het Frans in 1119, zou komen van Hoogduits brecha van Frankisch breka (218 voorbeelden in Chauvot).

Parade (1643) is afgeleid van het Latijnse filum , waardoor filare in het Laag Latijn (circa 1160) een ingesloten doorgang betekent (waar je alleen in één rij door kunt).

Straat is afgeleid, eerst in de vorm destreit (1080) van het Latijnse districtus . Het woord, aanvankelijk een bijvoeglijk naamwoord, werd gebruikt om een nauwe doorgang te beschrijven (les destreiz passages). Het behield deze betekenis tot de 17e eeuw, toen het de moderne betekenis van een nauwe doorgang kreeg.

Passage (1080) is afgeleid van het werkwoord passer (1050) van het Latijnse passare afgeleid van het Latijnse passus. Het duidde oorspronkelijk een bergpas aan, een haven; er zijn nog steeds veel voorbeelden hiervan (121 citaten in de Chauvot).

De meeste van onze termen, die synoniem zijn met col (1), hebben niets met het Frans te maken. Ze zijn afgeleid van de vele dialecten en patois van onze drie grote Romaanse domeinen (Oïl, oc en Franco-Provençal) en natuurlijk ook van sommige van onze regionale talen (bijv. Elzassisch, Baskisch, Bretons, Catalaans, Corsicaans, enz.).

(1) één of tweehonderd, afhankelijk van of je de woordenlijst van de «Chauvot» gebruikt of de woordenlijst die ik uit externe bronnen heb gehaald (zie mijn artikel «Hoe noem je een pas in Frankrijk?» RVA nr. 6).

Definitie

Hier zijn enkele voorbeelden van definities die verkregen zijn door standaardwoordenboeken te raadplegen:

1. Petit et Grand Robert: «depressie die een doorgang vormt tussen twee bergtoppen», zie brèche, défilé, détroit, gorge, pas, port. Als we naar deze verschillende items kijken, waarvan sommige (défilé, détroit, gorge) voor ons niet langer het idee van een pas oproepen, hebben we de indruk in cirkels rond te lopen: à brèche, geen geografische verwijzing; à défilé, ook niets, maar wel een verwijzing naar couloir en passage, die wel het idee van een pas oproepen; à gorge, een verwijzing naar cañon, col, couloir en porte; à pas, die ons zo vertrouwd is, ook geen geografische verwijzing; alleen port wordt genoemd: «col des Pyrénées» en als we à porte (geïntroduceerd door gorge!) raadplegen, vinden we eindelijk een geografische definitie.) vindt u een geografische definitie: «smalle doorgang in een bergachtig gebied», die niet noodzakelijk overeenkomt met de werkelijkheid (bijv, in Isère is de Col de Porte - overbodigheid - niet bepaald een smalle doorgang).
2. Le Robert - Dictionnaire historique de la langue française: de picturale betekenis, bergpas (sinds 1635), zoals gedefinieerd door de Petit en Grand Robert, heeft geleidelijk de oude termen port, pas (wat een moeilijke doorgang betekent) en détroit vervangen, die allemaal andere betekenissen hebben gekregen en behouden.
3. Littré: (4e definitie van 8) «Punt in een gebergte waar de bergkam een bocht maakt die een doorgang biedt van de ene naar de andere kant, tussen de punten waar twee steunberen aan elkaar vastzitten».
4. Larousse du XXème Siècle: «Afgedrukt deel van een bergrug dat doorgang verleent van de ene kant van de berg naar de andere». Syn.: afgrond, zeestraat, kloof, trede. Pas wordt gedefinieerd als moeilijke doorgang en kan de betekenis hebben van pas of zeestraat. In het gedeelte «geografie» staat dat de belangrijkste oorzaak van de vorming van passen de werking van bergstromen is die «hun bedding steeds hoger in de berg graven en uiteindelijk de scheidingsrug verlagen»! Ze bepalen ook stroomopwaartse passen die zich bevinden op de ruggengraat tussen twee valleien in tegenovergestelde richting en flankpassen die zich bevinden op de ruggengraat tussen twee min of meer parallelle valleien. Dit alles lijkt me op zijn minst merkwaardig, zo niet gevaarlijk.
5. Larousse: «Het lager gelegen deel van een bergrug, gebruikt als doorgang».

Geen van deze definities lijkt echt bevredigend voor een pasjager die zoveel verschillende situaties is tegengekomen. De laatste, de kortste en eenvoudigste, lijkt me de minst slechte.

Laten we eens kijken wat de aardrijkskunde woordenboeken te zeggen hebben.

Eerst zoeken (Hatier geografisch woordenboek): «Wanneer een bergruglijn daalt en dan weer stijgt, vormt hij een pas». Dat is goed!

Tweede zoekopdracht (dictionnaire critique de la Documentation Française: les mots de la géographie): «depressief punt tussen twee toppen, zadel op een heuvelrug, dat de doorgang vergemakkelijkt». In hetzelfde woordenboek wordt ensellement gedefinieerd als «een vrij brede holte in het profiel van een heuvelrug, met een langgerekt reliëf, zoals de rug van een paard».

Het woordenboek bevat ook de volgende details:

1. «Elke pas is tweeledig: terugliggend ten opzichte van de bergkamlijn, hoger ten opzichte van de weg, hij scheidt twee bergen en twee valleien; als je over de bergkammen loopt, daal je af naar de passen, als je over de weg loopt, beklim je ze». Dit is een observatie die nogal voor de hand lijkt te liggen, maar hoe vaak heb ik niet brieven ontvangen van fietsers die zich afvroegen of ze echt een bergpas hadden «overgestoken» in deze «voor de hand liggende» en onvermijdelijke situatie, ... tenzij ze alle bergpassen waren overgestoken door opnieuw te beginnen vanuit de dichtstbijzijnde vallei (ervan uitgaande dat er nog een pad was)!
2. «Passen markeren soms het overschrijden van een grens». Ik denk dat de term "grens" hier moet worden opgevat in de zeer algemene zin van de grens van een departement, kanton, gemeente, enz. en niet alleen een staatsgrens, wat heel vaak voorkomt.
3. «De passen bevinden zich vaak in zwakke structurele zones (zacht gesteente, breuklijnen of verbrijzeling) of zijn verlaagd door het terugtrekken van dalkoppen». Geomorfologische gegevens die overtuigender zijn dan de werking van torrents (niet te verwarren met de werking van run-off, die een bepalende factor is).
4. «Collet: kleine doorgang». Deze vermelding van de term collet, in zijn geografische betekenis, is interessant, aangezien geen van de hierboven geciteerde woordenboeken dit vermeldt, ook al komt de term 242 keer voor in de Chauvot! Aan de andere kant vermeldt geen enkel woordenboek het gebruik van deze term in de betekenis van «heuvel», wat waarschijnlijk twee keer zo vaak voorkomt als "col" in veel regio's zoals de Hautes Alpes en de Provence.

Pas (na col de meest gebruikte term: 905 voorbeelden in de Chauvot); passage (de zesde meest gebruikte term: 121 voorbeelden in de Chauvot); passe (5 voorbeelden in de Chauvot, over het algemeen in het Frans gebruikt om te verwijzen naar een zeer hoge en ontoegankelijke pas) zijn synoniemen voor col, dicht bij het Engelse of Duitse pass, en we kunnen zien dat functie boven vorm gaat.

De honderdtal aanvullende termen die in onze Chauvot staan, worden volledig genegeerd, laat staan de tweede honderdtal die ik ontdekte in reisgidsen, woordenlijsten, enz. of van de inwoners van onze berggebieden; lokale termen die uitstekend genegeerd werden door de «oïl» en 'goguette' topografen die onze kaarten opstelden en ze bestrooiden met tautologische verwijzingen.

Aan het einde van dit onderzoek kunnen we concluderen dat een kraag wordt gekenmerkt door :

1. een voorkeurspassage tussen twee gebieden (vallei, dal, vallei, enz.),
2. een structuur van zeer variabele grootte (variërend van een stip tot een vrij grote holte).

Kunnen we nog verder gaan? Zou het interessant zijn om een typologie van de passen te maken, zoals Ch. Guitton probeerde te doen in nr. 10 van het overzicht van 100 passen, door bergkamlijnpassen, flankpassen, synclinale bodempassen, combes-passen, passen tussen twee keteldalen, kamovergangpassen en bergkamdoorbraken te identificeren en te beschrijven, om vervolgens te concluderen dat zijn lijst kon worden voortgezet, maar dat het allemaal zinloos was!

De moeilijkheid bij het definiëren van wat een pas is, ligt ongetwijfeld in de diversiteit van de betrokken logica. Er lijken er vier te zijn:

1. populaire logica, waarbij het begrip pas niet alleen onlosmakelijk verbonden is met een karakteristieke landvorm (een helling op een heuvelrug die een hals vormt), maar ook en vooral met de aanwezigheid van een min of meer eenvoudige verbindingsweg (d.w.z. van een begaanbare weg tot een eenvoudig voetpad), waardoor een dubbel historisch en geografisch begrip wordt geïntroduceerd,
2. de wetenschappelijke logica van geografen, voor wie een pas bestaat zodra deze voldoet aan de taxonomische criteria voor landvormen die door de discipline zijn gedefinieerd (depressie op een heuvelrug, die een pas vormt, al dan niet deel uitmakend van de lokale geschiedenis),
3. de logica van de nomenclateurs (de eersten, die van de militaire kaarten) die, hoewel ze zich baseerden op volksgetuigenissen, de voorkeur gaven aan het nationale standpunt voor de naamgeving; helaas waren ze vaak onwetend van de lokale talen en min of meer goed opgeleid in wetenschappelijke definities,
4. de logica van de «rectificeerders» (leden van alpiene of Pyreneese verenigingen), die goede kenners waren van de bergen en soms van de dialecten; zij kozen vaak de kant van de oorspronkelijke bewoners en herstelden vrij getrouw de populaire benamingen en eigennamen; Maar in een poging om hun sport een wetenschappelijke uitstraling te geven, hadden ze soms de neiging om hun eigen opvattingen en naamkeuzes te introduceren, een praktijk die tot absurde uitersten leidde toen ze de status van pas toekenden aan depressies die onbegaanbaar waren voor gewone stervelingen.

Dit geïmproviseerde concert heeft geleid tot een zekere verwarring van genres, die verschilt van regio tot regio. Voor het grootste deel heeft de willekeur van de kaarten te maken met de keuze van de determinant (pas, helling, kloof, collet, passade, enz., of helemaal niets) en het probleem betreft vaak niet zozeer de bergen zelf, als wel de uitlopers waar de keuze om een van de historische doorgangen tussen twee plaatsen «col de ...» te noemen soms een kwestie van pure willekeur is. Waarom deze? En niet zijn buurman, die net zo «pas» is? Vandaar de frustraties van veel leden van de Confrérie des 100 Cols. De kaarten zijn duidelijk onvolledig, vooral als het gaat om secundaire passen of passen die in onbruik zijn geraakt.

Het zou ongetwijfeld moeilijk zijn, maar vanuit het oogpunt van erfgoedrestauratie misschien niet zonder belang, om te beginnen aan een meer volledige inventaris van de middelhoge en lage bergpassen, met andere woorden een cartografie die zich ten doel stelt om op basis van historische en geografische documentatie (oude kaarten, huidige of oude kadasters, lokale gidsen, lokale kronieken, enz.

Een laatste opmerking die evenveel te maken heeft met etymologie als met definitie. Terwijl voor een modern persoon een pas een laag punt in een gebergte is, was het voor de Romeinen en Gallo-Romanen het hoogste punt op een route. Deze observatie, geïllustreerd door voorbeelden zoals Gavrus mons op de Peutinger tabel (de huidige Col de Cabre), Mont Iseran op de Cassini kaart (Col de l'Iseran) of Mont Sion (Col de Sion), het hoogste punt op de weg Genève-Annecy, rechtvaardigt de introductie van mont (en mons) in de woordenlijst, die hun equivalenten zoals het Baskische «mendi» of het Gasconse «cap» al bevat.

Als je geïnteresseerd bent in dit onderwerp, aarzel dan niet om me je gedachten of vragen te sturen en ik zal mijn best doen om ze te beantwoorden.

Augustus 1997 - Michel de Brébisson
[email]michel.debrebisson@libertysurf.fr[/email]
- Bijgewerkt: december 1999