Home page " Toponomastica " Come chiamare un passaggio in Francia

Come chiamare un passaggio in Francia

"Saranno conteggiati solo i passaggi che portano ufficialmente questo nome e che appaiono sulle mappe ....., compresi i passaggi contrassegnati da un cartello di vetta o di direzione" (art. 2 del regolamento del Club des Cent Cols).

È chiaro che la geologia, la geomorfologia e la geografia non sono sufficienti a definire l'esistenza di un passo di montagna; è solo il nome a stabilirne l'esistenza.

Conclusione: un passaggio esiste solo quando viene nominato.

"... la nominazione è un atto metafisico di valore assoluto; è l'unione solida e definitiva dell'uomo e della cosa, perché la ragion d'essere della cosa è quella di richiedere un nome e la funzione dell'uomo è quella di parlare per dargliene uno".
SARTRE (Situazione I)

È tutto chiaro? Sì, se si conoscono i termini accettati o accettabili. Non stiamo parlando del nome proprio del collare, ma del titolo, cioè dei sinonimi della parola generica "collare".

Un semplice esperimento, ripetuto più volte, mi ha mostrato la quasi totale ignoranza di tutti i miei interlocutori su questo argomento. A questa semplice domanda: come si chiama un pass in Francia? ottengo una serie di risposte che variano da due a cinque termini diversi nel migliore dei casi, mai di più, indipendentemente dalla cultura o anche dall'interesse particolare (come membro della nostra Confrérie) dell'interlocutore!

Nella collezione della rivista Cent Cols sono presenti due piccoli elenchi di mezza pagina. Nel primo (cfr. n. 8, p. 57) Philippe Giraudin riporta cinquantadue sinonimi con alcuni commenti (dettagli sul significato dei termini e sui luoghi geografici in cui sono utilizzati); nel secondo (cfr. n. 15, p. 25) Hervé Lachaume cita sedici termini francesi in un elenco che copre sei Paesi europei. Infine, molto recentemente Camille Winghardt (cfr. n. 23, p. 26) ha cercato e trovato cento sinonimi nella seconda edizione della Guide Chauvot.

L'elenco pubblicato nel 1979 da Philippe Giraudin è molto interessante perché comprende termini sconosciuti negli elenchi disponibili all'epoca (la prima edizione della Chauvot è stata pubblicata solo alla fine del 1981); l'elenco di Hervé Lachaume comprende alcuni termini nuovi; l'articolo di Camille Winghardt è divertente ma manca di rigore: solo ottantaquattro dei cento termini citati sono effettivamente voci che compaiono nella seconda edizione della Guide Chauvot, gli altri sedici sono nomi propri (e non voci) o termini inesistenti.

Questo problema può essere affrontato in due modi diversi:

• oppure compilando un glossario basato sul nostro elenco ufficiale: il libro "8500 cols de France" di Robert e Monique Chauvot (più i supplementi pubblicati o da pubblicare),
• o creando tale glossario utilizzando termini raccolti da varie opere esistenti: dizionari, glossari, guide, ecc. specializzati in termini geografici in francese ma anche nelle lingue regionali, nei dialetti e nei patois del nostro Paese.

Il primo metodo mi ha portato a una lista di 112 termini ottenuti dall'elaborazione sistematica del libro "8500 cols de France" di Robert e Monique Chauvot (vedi GLOSSARIO I).

Il secondo metodo mi porta attualmente a una lista di 248 termini ottenuti dalla lettura attenta di numerose guide, opere lessicologiche e geografiche e, più recentemente, dagli scambi con alcuni corrispondenti che, dopo i primi numeri del glossario, hanno avuto la cortesia di condividere con me le loro conoscenze e scoperte (vedi GLOSSARIO II).

Alcuni commenti su queste liste:

• la prima, grazie alle possibilità offerte dai computer, è praticamente certa, anche se non si può escludere la scoperta di un termine con una frequenza di comparsa molto bassa o che compare in una posizione non ortodossa (lingua agglutinante),
• la seconda è ovviamente molto diversa, in quanto propone termini non ancora riconosciuti (in quanto non compaiono ancora nella nostra "bibbia", lo Chauvot) e alcuni dei quali possono essere contestati. Include tutti i termini della lista di Philippe Giraudin, ma non ho incluso alcuni titoli della lista di Hervé Lachaume (come sommet, montagne, montée, division, crête) perché non ho ancora trovato un equivalente provato di "col" in francese o in una lingua regionale. Infine, include alcuni dei sedici termini contestati di Camille Winghardt.

Alcuni dettagli su queste liste:

• nel primo, è stato necessario fare alcune scelte per evitare di moltiplicare eccessivamente il numero di riferimenti. Ad esempio, prendiamo il termine "collare": innanzitutto, il singolare e il plurale non sono disgiunti, collare e collari sono raggruppati; ma allo stesso modo, sotto questo unico termine troveremo termini come basso collare, alto collare, piccolo collare, grande collare, falso collare, che sono quindi considerati come aggettivi qualificativi e non come termini originali. Lo stesso trattamento è stato riservato a mauvais, grand, petit pas (così come a malpas e maupas, che forse è più discutibile) o a grande, fausse, double brèche. Molti altri problemi dello stesso tipo, per altri termini, sono stati risolti nella direzione della semplificazione, non mirando a moltiplicare il numero dei termini, ma a isolare i termini originali,
• nel secondo, ci troviamo di fronte a un problema linguistico ben noto: la variabilità dei dialetti e, peggio ancora, dei patois. A meno che non si sia specialisti di ciascuna di queste lingue, come si può stabilire se, ad esempio, un termine non debba essere considerato semplicemente come il plurale (il femminile) di un altro? Infine, il significato di un dato termine può essere discusso, perché sebbene la dialettologia e la lessicologia siano scienze consolidate, non pretendono una certezza assoluta.

Quanto possono essere utili questi elenchi?

Se riteniamo che l'elenco dei valichi francesi rappresenti un patrimonio che vogliamo preservare, mi sembra che per costituirlo nel modo più completo possibile sia necessario cercare i valichi corrispondenti a termini non ancora inclusi nel primo elenco. Due esempi di questo tipo di lavoro

• cot e cotch: il primo termine compare nello Chauvot (anche se non in modo esteso, ad esempio: cot de Jou vicino al Col de Jou (o Croix du cot de Jou); il secondo termine non compare, lo usa l'Ign nelle sue carte? Non lo so (ancora), ma questo è un esempio del lavoro da fare,
• le serie sarrat, sarret, sarrot: nessuno di questi termini (citati da Ph. Giraudin già nel 1979) si trova nello Chauvot. Ho iniziato a guardare il TOP 25 sopra Saint Girons e ho trovato una serie di "sarrat" che, dalla mappa, sembrano essere più spesso nella posizione di una cima che di un passo. Ciò non deve sorprendere, poiché questo problema è comune ad altri termini, ad esempio collet nelle Hautes Alpes. È sufficiente utilizzare un criterio geografico per eliminare le cime.

La frequenza d'uso dei 112 termini varia ovviamente enormemente; la tabella seguente fornisce un esempio dei 14 termini più frequentemente utilizzati e della loro frequenza:

Per maggiori dettagli, consultare la sezione GLOSSARIO F.

La frequenza dei termini meno utilizzati è tanto più bassa in quanto vittime del fenomeno delle costruzioni pleonastiche, frutto del sordo dialogo tra i cartografi francesi (molto sicuri di sé) e i contadini patois nel XIX secolo, quando venivano redatte le carte (dette état-major), antenate delle nostre top25, da cui i cols du Pas, de la Baisse, de la Collette, de la Courade, des Coutchets, de Creu, de la Fenêtre, de Foce, de Port, de Porte, du Pertus, de Porteille, de Portet, de Pourtanelle, du Trou, du Seuil, du Sattel, ecc., tutti questi termini - e molti altri - sono autosufficienti. Gli esempi che utilizzano altri termini sono altrettanto comuni: Pas de la Baisse, de la Brèque, de la Colle, du Coulet, ecc. o brèche de la Cochette, du Cot. Esistono anche esempi doppiamente o triplicemente tautologici come Croix du Cot o Col de la Croix du Coulet! Il termine "croix" compare in entrambi gli elenchi, sia nella sua forma francese sia nelle forme dialettali (creu, croce, croez, croueis, crouts, ecc.), nonché nei glossari delle lingue straniere (croce, cruz, kreuz, ecc.) con il significato di col. L'abitudine di contrassegnare i passaggi con una croce risale a molto tempo fa nei Paesi cristiani, e il simbolismo è forte ed evidente. Questo simbolismo si ritrova in altre civiltà con altri segni (cairn, stendardi, ruote di preghiera, ecc.). Esistono molte croci nella posizione di un valico geografico e se, anche in questo caso, si deve utilizzare un criterio geografico per eliminare le cime o i valichi (in pianura o nel bosco), la situazione non è diversa da quella citata sopra per "collet" e che esiste anche per pas, golet, goulet, coll, colle, fenêtre, sattel, ecc. per i quali a volte si deve prendere una decisione in base alla loro posizione geografica.

A mio avviso, si tratta di un patrimonio da salvare e di un vasto campo di studio.

Se siete appassionati o semplicemente interessati, vi suggerisco di mettervi in contatto con me per scambiare opinioni e informazioni su questo argomento (1).

Vi ringrazio in anticipo per i vostri suggerimenti, proposte e critiche.

Nota bene 1: il termine sinonimo si applica a tutti i termini del secondo elenco? Se non c'è ambiguità per i termini che sono o traduzioni nelle lingue locali (con tutta la ricchezza legata alla variabilità di queste lingue), o equivalenti di tipo geografico descrittivo (come breccia, finestra, ecc.). D'altra parte, potremmo rimanere scioccati nell'imbatterci in termini come "aire, baraque, croix, ecc.". In questo caso, infatti, il termine sinonimo non è probabilmente appropriato; si tratterebbe piuttosto di forme elise analoghe, ad esempio, alla seguente situazione: non diciamo "je vais à la ville de Grenoble, à la commune de Vizille ou au village de Vif", ma "je vais à Grenoble, à Vizille, à Vif", non possiamo dire che ville, comune, villaggio siano sinonimi, ma piuttosto denominazioni implicite dello stesso tipo. È un fenomeno simile a quello che ha portato a dire (e poi a scrivere) "aire des Chiens, baraque du Cheval Mort, croix de Bor, ecc." invece di "col de l'aire des Chiens, col de la baraque du Cheval Mort, col de la croix de Bor, ecc." perché era consuetudine (a volte da tempo immemorabile) porre un rifugio o una croce in cima a questi passi. Per questo motivo sostengo la tesi che un certo numero di termini sia stato adottato nell'elenco dei sinonimi della parola col, anche se il termine sinonimo non è appropriato in questo caso.

Nota bene 2: nel glossario II, la notazione a+b+c corrisponde alle seguenti situazioni:

a = collo (o non o...) di, del, del, del, del, ecc..; b = Il colletto (o il gradino o ...), il piccolo, il basso, ...; c = Col, Brèche, Collet, ...

(1) Michel de Brébisson, 10, rue des Ayguinards, 38240 MEYLAN
[email]michel.debrebisson@libertysurf.fr[/email]