Home page " Passi alla rinfusa " Cols de Redondet e Cols des Champs

Cols de Redondet e Cols des Champs

Question : le Chauvot fait apparaître des cols portant le même nom. S’agit-il d’un seul et même col ou bien de deux cols différents pouvant être portés sur nos listes annuelles ?

Exemples :
- i passi di Redondet (FR-15-1531 e FR-15-1640)
- i colli dei Campi (FR-04-2093 e FR-04-2040)

Risposta:

1) Existe-t-il un ou deux cols de Redondet ?
Les références : aucun de ces deux cols ne porte un panneau sommital (en 2002…).

Que dit Michelin ?

Il Col de Redondet è segnato >.< sulla strada (D17) a 1531 m di altitudine. Questo passo è nominato sulla carta.

Que dit l’IGN ?

Il Col de Redondet è un passo conducente di muli situato a 1640 m di altitudine, a 700 m in linea d'aria dal passo della strada Michelin.

– Peut-on considérer qu’il s’agit du même col mais avec deux altitudes différentes comme dans le cas d’un col de crête doublé d’un tunnel qui passe en dessous ? Je ne le pense pas car le premier col (routier) est situé sur une crête orientée Est-Ouest et fait communiquer une vallée au nord (cirque du Falgoux) et une vallée au Sud, alors que le second col de Redondet (muletier) est situé sur une crête plutôt Nord-Sud et fait communiquer une vallée à l’Ouest et une autre à l’Est. « Géographiquement », il existe bien DUE collari diversi.

– Mais qui a raison entre Michelin et l’IGN ?
Sarei propenso a dire l'IGN... ma se si guarda ai numerosi siti web che menzionano il Col de Redondet, tutti si riferiscono al passo stradale. Questa è diventata una pratica comune e sarebbe fraintendibile se la versione stradale di questo passo venisse eliminata nel nome della mappa IGN.

Conclusione Redondet: ci sono ancora due passi Redondet nello Chauvot e i membri della Confrérie possono dichiarare due passi con questo nome nelle loro liste, dato che ci sono in realtà due passi diversi.

2) Il Col des Champs.

Que dit Michelin ?

Il Col des Champs è perfettamente simboleggiato al di fuori della strada, su una pista più a nord.

Que dit l’IGN ?

Il Col des Champs è chiaramente segnalato a 2045 m, su un sentiero sotto la strada. Su questa strada non è indicato alcun passo.

Pourquoi donc existe-t-il un col des Champs « routier » (FR-04-2093) ? Par le simple fait qu’une pancarte DDE l’indique sur la route à l’emplacement de « P » sur la carte ci-dessus.

Existe-t-il DEUX cols des Champs dans la topographie des lieux ?

No, perché le vie «stradali» e «mulattiere» collegano le stesse valli (Var a est, Verdon a ovest). Non siamo nella stessa situazione dei passi di Redondet.
È quindi il stesso passaggio.
Nous avons donc trois références :
- cartello (sulla strada)
- Carta Michelin (Col des Champs Muletier a nord della strada)
- Mappa IGN (Col des Champs Muletier a nord della strada)
Sono propenso a dire che il cartello è in minoranza e che è stato collocato impropriamente sulla strada...
Anche in questo caso, però, la tradizione vuole che il Col des Champs venga attraversato su strada, e nessuno capirebbe se fosse rimasta solo la mulattiera dello Chauvot.

Faut-il compter deux cols des Champs dans sa liste annuelle ? Je pense que non car il s’agit du même passage.

Buon collare a tutti.

René Poty

NDLR : cet article date du début des années 2000. En 2026, le Groupe de travail des cols de France a tranché la question du col des Champs. Il n’y a qu’un col à déclarer sur sa liste, l’un ou l’autre au choix. Comme pour les cols tunnels qui sont deux passages du même col.