Inicio » Collares a granel » Cols de Redondet y Cols des Champs

Cols de Redondet y Cols des Champs

Question : le Chauvot fait apparaître des cols portant le même nom. S’agit-il d’un seul et même col ou bien de deux cols différents pouvant être portés sur nos listes annuelles ?

Exemples :
- los puertos de Redondet (FR-15-1531 y FR-15-1640)
- les cols des Champs (FR-04-2093 y FR-04-2040)

Réponse :

1) Existe-t-il un ou deux cols de Redondet ?
Les références : aucun de ces deux cols ne porte un panneau sommital (en 2002…).

Que dit Michelin ?

El Col de Redondet está marcado >.< en la carretera (D17) a una altitud de 1531m. Este paso se nombra en el mapa.

Que dit l’IGN ?

El Col de Redondet es un puerto arriero situado a una altitud de 1640 m, a 700 m en línea recta del paso de la carretera Michelin.

– Peut-on considérer qu’il s’agit du même col mais avec deux altitudes différentes comme dans le cas d’un col de crête doublé d’un tunnel qui passe en dessous ? Je ne le pense pas car le premier col (routier) est situé sur une crête orientée Est-Ouest et fait communiquer une vallée au nord (cirque du Falgoux) et une vallée au Sud, alors que le second col de Redondet (muletier) est situé sur une crête plutôt Nord-Sud et fait communiquer une vallée à l’Ouest et une autre à l’Est. « Géographiquement », il existe bien DOS diferentes collares.

– Mais qui a raison entre Michelin et l’IGN ?
Yo me inclinaría por el IGN... pero si echas un vistazo a las numerosas páginas web que mencionan el Col de Redondet, TODAS hacen referencia al puerto de carretera. Esto se ha convertido en una práctica habitual y no se entendería que se eliminara la versión de carretera de este puerto en nombre del mapa del IGN.

Conclusión Redondet: sigue habiendo dos pasos de Redondet en el Chauvot y los miembros de la Cofradía pueden declarar dos pasos de este nombre en sus listas, ya que en realidad hay dos pasos diferentes.

2) El Col des Champs.

Que dit Michelin ?

El Col des Champs está perfectamente simbolizado FUERA de la carretera, en una pista más al norte.

Que dit l’IGN ?

El Col des Champs está claramente señalizado a 2045 m, en una pista por debajo de la carretera. No hay pasos indicados en esta carretera.

Pourquoi donc existe-t-il un col des Champs « routier » (FR-04-2093) ? Par le simple fait qu’une pancarte DDE l’indique sur la route à l’emplacement de « P » sur la carte ci-dessus.

Existe-t-il DEUX cols des Champs dans la topographie des lieux ?

No, porque las rutas «de carretera» y «de mulas» conectan los mismos valles (Var al este, Verdon al oeste). No estamos en la misma situación que los pasos de Redondet.
Por tanto, es el mismo pasaje.
Nous avons donc trois références :
- señal (en la carretera)
- Mapa Michelin (Col des Champs Muletier al norte de la carretera)
- Mapa IGN (Col des Champs Muletier al norte de la carretera)
Me inclinaría a decir que la señal es minoritaria y que se ha colocado indebidamente en la carretera...
Pero también en este caso, la tradición dicta que el Col des Champs se atraviese por carretera, y nadie entendería que sólo quedara el camino de herradura del Chauvot.

Faut-il compter deux cols des Champs dans sa liste annuelle ? Je pense que non car il s’agit du même passage.

Feliz collaring a todos.

René Poty

NDLR : cet article date du début des années 2000. En 2026, le Groupe de travail des cols de France a tranché la question du col des Champs. Il n’y a qu’un col à déclarer sur sa liste, l’un ou l’autre au choix. Comme pour les cols tunnels qui sont deux passages du même col.