Home " Miscellaneous passes " Cols de Redondet and Cols des Champs

Cols de Redondet and Cols des Champs

Question : le Chauvot fait apparaître des cols portant le même nom. S’agit-il d’un seul et même col ou bien de deux cols différents pouvant être portés sur nos listes annuelles ?

Exemples :
- the Redondet passes (FR-15-1531 and FR-15-1640)
- les cols des Champs (FR-04-2093 and FR-04-2040)

Response:

1) Existe-t-il un ou deux cols de Redondet ?
Les références : aucun de ces deux cols ne porte un panneau sommital (en 2002…).

Que dit Michelin ?

The Col de Redondet is marked >.< on the road (D17) at an altitude of 1531m. This pass is named on the map.

Que dit l’IGN ?

The Col de Redondet is a pass mule driver situated at an altitude of 1640m, 700m as the crow flies from the Michelin road pass.

– Peut-on considérer qu’il s’agit du même col mais avec deux altitudes différentes comme dans le cas d’un col de crête doublé d’un tunnel qui passe en dessous ? Je ne le pense pas car le premier col (routier) est situé sur une crête orientée Est-Ouest et fait communiquer une vallée au nord (cirque du Falgoux) et une vallée au Sud, alors que le second col de Redondet (muletier) est situé sur une crête plutôt Nord-Sud et fait communiquer une vallée à l’Ouest et une autre à l’Est. « Géographiquement », il existe bien TWO different collars.

– Mais qui a raison entre Michelin et l’IGN ?
I'd be inclined to say the IGN... but if you look at the many websites that mention the Col de Redondet, ALL of them refer to the road pass. This has become common practice and it would be misunderstood if the road version of this pass were to be removed in the name of the IGN map.

Conclusion Redondet: there are still two Redondet passes in the Chauvot and members of the Confrérie can declare two passes of this name in their lists, as there are in fact two different passes.

2) The Col des Champs.

Que dit Michelin ?

The Col des Champs is perfectly symbolised OUTSIDE the road, on a track further north.

Que dit l’IGN ?

The Col des Champs is clearly signposted at 2045m, on a track below the road. No passes are indicated on this road.

Pourquoi donc existe-t-il un col des Champs « routier » (FR-04-2093) ? Par le simple fait qu’une pancarte DDE l’indique sur la route à l’emplacement de « P » sur la carte ci-dessus.

Existe-t-il DEUX cols des Champs dans la topographie des lieux ?

No, because the «road» and «mule» routes connect the same valleys (Var to the east, Verdon to the west). We are not in the same situation as the Redondet passes.
It is therefore the same passage.
Nous avons donc trois références :
- sign (on the road)
- Michelin map (Col des Champs Muletier to the north of the road)
- IGN map (Col des Champs Muletier to the north of the road)
I'm inclined to say that the sign is in the minority and that it has been improperly placed on the road...
But here again, tradition dictates that the Col des Champs is crossed by road, and no one would understand if only the mule track in the Chauvot were left.

Faut-il compter deux cols des Champs dans sa liste annuelle ? Je pense que non car il s’agit du même passage.

Happy collaring to all.

René Poty

NDLR : cet article date du début des années 2000. En 2026, le Groupe de travail des cols de France a tranché la question du col des Champs. Il n’y a qu’un col à déclarer sur sa liste, l’un ou l’autre au choix. Comme pour les cols tunnels qui sont deux passages du même col.